警惕港人的“用心良苦”

文/陈庭文

正如鲁迅所说“我从来都不愿以恶意揣测别人”，更何况现在我要说的“别人”是我们亲爱的香港同胞们。现在“揣测”一下，也只不过是想说说心里话而已，毕竟习惯直言直语的人，不吐不快。

自4月15日香港大学生组织发布《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》，在媒体上公开指责玖龙纸业是“血汗工厂”以来，港人们就似乎对此类内地的所谓“阴暗”事件乐此不疲。前些天又有不少，特别是香港媒体曝光大陆游客的不良行为，甚至为此上演两地网民的网络大战。

如此种种，让我不得不在意起港人的“用心良苦”。至于玫龙纸业是否是“血汗工厂”，在此姑且不论，单看香港学生的“用心”就好。我们谁都不能否认一份真正的调查报告首先应该是真实的、全面的、客观的。

然而，我们可爱的接受欧洲各方赞助的香港学生同胞们却是带着血汗工厂先入为主的想法来对我们大陆的企业进行挑剔，在调查过程中，只是在企业的外围找了所谓的“工人”进行了调查，并没有进入过企业中去，也没有到过企业的宿舍，更没有跟企业的行政领导人员，工会干部进行过沟通调查，而更要命的是向他们反映问题的“工人”是否是这个企业的员工，就连调查者自己也不得而知，更不敢肯定。

调查报告陈述“血汗工厂”的工资问题，调查者没有看过工厂员工的工资卡，没有见过人家的劳动合同，也没有到劳动局了解他们签订劳动合同和购买社保的情况。我们说这样的调查报告能让人信服吗？甚至这样撰写出来的报告真的算得上是一份调查报告吗？鄙人不了解香港，更不了解香港的学术制度和标准，倘若在香港的境地，这样的文章也算是调查报告的话，那我只能无语了。

报告的真实性如此，而其客观性也很让我们怀疑。作为调查者理应保持报告结论的客观性，不在主观上作任何影响他人视听的言论。然而香港的学生同胞们似乎并不懂得这个，而是在调查报告火热出炉后广发“英雄帖”，通知玫龙纸业的所有大客户对玫龙纸业进行抵制。

港人们的此等行径，再联系到近日港人们对内地游客种种“劣迹”所进行的无限放大，令我这小市民不由得细想起张茵的话语，“他们是冲着奥运来的，准备搞几家企业”，或许同时也为了搞臭和诋毁内地人的名声与形象。读者读到此，肯定有人要骂我这是“上纲上线”。悠着点，别急，我们为什么不能这样想，为什么不能“上纲上线”？

当然，我并不否认港人们的“臭骂”能更好地让我们反省自身，改善自身，可是为什么非要到此时才想起我们的不足并“责令”我们改变？这个“此时”为什么不是去年不是前年，又或者不是后年，甚至更后？为什么非要在此敏感时期发出如此种种声音？这能让我不质疑他们的“良苦用心”吗？

我们要知道，同为中国人，港人们自然不能说“抵制奥运”，自然不能叫嚣“西藏自由”，甚至“西藏独立”，但是他们可以无限放大并叫嚣的还有很多很多，就比如“血汗工厂”，比如“大陆游客的不良行为”……