今天上网易，偶尔看到一篇题为《婚姻，“长期性的卖淫”？》的特稿。也忍不住的想到一些。

    从1960年代开始，美国的女权运动如火如荼，妇女纷纷出来工作，要与男人平等。在这场运动中打先锋的，是白人妇女。如今，白人妇女再开风气之先，开始重新回到家庭妇女的位置上。
    而今天，在我们国家，很多女性在经济上已经可以和男人平起平坐了。但是，很多女性，包括很多事业有成、受过良好教育的女性，压根就没有想追求真正的平等，她们只想享受“平等”带来的权利，而拒绝一切义务，包括作为一个母亲的义务。
    我想社会之所以能够发展到今天这样繁荣富裕，是因为有了分工合作。女性受了那么好的教育后，为什么就不能回到家里呢？她们回家，不是说一定回到厨房去做“黄脸婆”，而是给自己的孩子当家庭教师，高学历也完全派得上用场。这有什么不好？
    下一代的教育竞争太激烈，一个受了良好教育的母亲全职呆在家中，全力以赴地教子。而这最终会保证他们的下一代在竞争中先声夺人，回报远远大于付出。这又有什么不好呢？

    难道我们的女性为了享受“平等”带来的权利，而那种天生的母性，那种疼爱孩子的伟大的母性已经荡然无存？
   
    无论是因为我国劳动力总量过剩，还是为了自己的下一代，女人好，男人也罢了，都应该有一个人回家带带孩子。别以为把孩子扔给父母，或者请个保姆在家里就行，这跟自己带是完全不一样的，给孩子一生的影响是不一样。而且我相信每一个孩子也都希望能够在自己的父母的照料下成长。
    象深圳某全职太太曾维琴说，“很多人把孩子交给父母带，孩子怎么长大的他们都不知道，而我是看着孩子长大的：今天会画圆了，明天会画树叶了……每一点进步都让我无比惊喜，非常有成就感。”
    当然，南京一编辑罗拉拉的话也不无道理，“我也希望能回家做自己喜欢做的事，阅读，写点小说，但我不能不考虑到生活保障、子女教育等问题，没有钱，这些都保证不了。其实，要专心在家做贤妻良母也是要有基础的，我工作了这么多年都仍然不能够做到。”

    其实，带孩子也是一份事业，而且是关乎孩子一生和祖国未来的宏伟大业。

    让女性回归吧！“一则是为女人着想，双重负担太重，‘回家’是缓解女性角色紧张的现成方式；二则出于为社会减轻就业负担考虑，在‘下岗’已成为社会问题的今天，‘回家’本身就像是在为社会作贡献。”

    最后，我想说，如果女性结婚就是“长期性的卖淫”的话，那男人结婚岂不是成了长期性的做“鸭”？